Ente nahe der Ahr in Ahrweiler

Pseudo-Doktortitel gehen derzeit weg wie geschnitten Brot. Dabei hilfreich – wie immer ohne moralische Bedenken – ist der Gutschein-Verschleuderer Groupon, der die Doktor-h.c.-Titel des MLDC Institute aus den USA neulich schon zum zweiten Mal anbot.

Die MLDC, die »Miami Life Development Church«, ist laut eigener Beschreibung »bemüht um die Errichtung einer humanitären Weltordnung«. In Wirklichkeit scheint dieser kirchliche Verein aber seinen vornehmlichen Zweck im Einsammeln von Geld für wertlose Doktortitel zu haben.

Was bekommt man eigentlich von der MLDC?

Man bekommt einen kirchlichen Ehrendoktortitel gegen eine Spende. Hierbei sind gleich drei Dinge wichtig:

• Es ist ein kirchlicher Titel und kein akademischer Grad.
• Es ist ein Titel ehrenhalber.
• Er wird gegen eine Spende verliehen, denn selbst ein solch windiger Titel kann nicht käuflich erworben, sondern nur verliehen werden.

Für die derzeit 150 Euro für einen Doktortitel bekommt man also nichts weiter als ein Stück Papier (vgl. zum Beispiel die Urkunde von Herrn »Dr. h.c.« Jürgen Kempf bei Facebook). Auf diesem Papier steht der Titel, wie man ihn laut MLDC führen muss, z.B.: Jürgen Kempf, Dr. h.c. of Alternative Therapy, MLDC Institute (USA) (Man sieht, der im Beispiel Genannte hat selbst das nicht »vorschriftsgemäß« hinbekommen.)

Aussuchen kann man sich aus einer langen Liste, in welchem »Fachgebiet« man ehrenhalber »promovieren« möchte. Neben skurilen Bereichen wie den Doktor »of Ufology« oder »of Immortality« gibt es auch ernsthafte wie den Ehrendoktor »of Astral Projection« oder »of Exorcisms«.

Die entscheidende Frage: Wie sieht das rechtlich aus?

Akademische Grade und Titel, zu denen der Doktor natürlich zählt, genießen einen besonderen Stellenwert im deutschen Recht. Missbräuchliche Verwendung ist strafbar, siehe § 132a StGB:

(1) Wer unbefugt
1. inländische oder ausländische Amts- oder Dienstbezeichnungen, akademische Grade, Titel oder öffentliche Würden führt,
[…]
wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

Das heißt im Klartext: Es darf sich nur jemand Doktor nennen, wenn er durch Promotion an den Titel gelangt ist oder ihm von einer ordentlichen Universität ein Doktortitel ehrenhalber verliehen wurde, dann aber zwingend mit dem Zusatz »h.c.« (honoris causa).

Im Fall der MLDC-Titel trifft das schon einmal nicht zu. Das aber nicht genug, kommt auch noch der Umstand hinzu, dass auch der Anschein strafbar ist, wie Absatz 2 des Paragrafen 132a deutlich macht:

(2) Den in Absatz 1 genannten Bezeichnungen, akademischen Graden, Titeln, Würden, Uniformen, Amtskleidungen oder Amtsabzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum Verwechseln ähnlich sind.

Problembewusst versucht das MLDC, sich davonzustehlen:

Daher müssen unsere Titel so geführt werden, dass eine Verwechslung mit akademischen Graden ausgeschlossen ist. Es muß erkennbar sein:

1.) das es sich um einen kirchlichen Ehrentitel (h.c.) handelt
2.) welches Fachgebiet
3.) Herkunftsland

In diesen Schreibweisen ist das Tragen der von uns angebotenen Ehrentitel möglich

Diese Sichtweise ist zumindest fragwürdig.

Gekaufte Doktortitel können dem Träger ganz viel Ärger einhandeln

Was auch immer das MLDC oder all die anderen Doktorschwindler da draußen behaupten, die Rechtslage ist gar nicht so klar, wie sie versuchen, potentiellen Kunden zu verkaufen. Denn das ganze Geschäft ist nur auf eines ausgerichtet: Menschen zu ermöglichen, einen Doktorgrad vorzutäuschen. Das zeigt schon alleine, wie die MLDC ihre Website betitelt:

Screenshot www.doktortitel-kaufen.net

Wer so prominent damit wirbt, Doktortitel käuflich erwerben zu können, verstößt sehr wahrscheinlich mit Anlauf gegen deutsches Recht. Der Käufer eines solchen Doktors führt einen potentiell unrechtmäßigen Titel. Wird er verurteilt, kann er vielleicht nur noch seinen Knastbrüdern von dem wertlosen Stück Papier erzählen.

Finger weg also von Pseudo-Doktortiteln! Im besten Fall sind sie reine Geldverschwendung, im schlechtesten Fall ein Thema für den Staatsanwalt.

An beide Mannschaften meine Glückwünsche.

Wir müssen aber auch mal über die Begleitumstände reden. In Karlsruhe kam es in der Nacht nach dem Abstieg zu Ausschreitungen. Und was am vergangenen Tag in Düsseldorf los war, spottet jeder Beschreibung. Während des Spiels kam es schon zu einer drei Minuten langen Unterbrechung, als Idioten aus dem Hertha-Block Bengalos auf das Spielfeld warfen. Ich frage mich, wie diese Massen an Feuerwerk in das Stadion geschleust werden konnten. Wurden die Zuschauer überhaupt kontrolliert?

Schlimm genug, dass die Hertha-»Fans« sich als untauglich für Liga 1 empfahlen. Dass der Aufsteiger aber auch mehr als deutlich zeigte, dass er extremen Nachholbedarf in Sachen »Fans« hat, musste ja nun auch nicht sein. Nach fünfeinhalb der angezeigten sieben (!) Minuten Nachspielzeit stürmten hunderte Düsseldorfer das Spielfeld. Sie glaubten wohl (Weisheit der Masse), das Spiel wäre vorbei. War es aber nicht. Es ging erst zwanzig Minuten später weiter, nachdem es den Ordnern und der Polizei mit Mühe und Not gelang, wieder alle Bescheuerten hinter die Bande zu bekommen.

Was für eine Idiotie. Düsseldorf war zu diesem Zeitpunkt noch nicht aufgestiegen und wäre das Spiel komplett abgebrochen worden – wer weiß, was dann alles passiert wäre. Bei allem Verständnis der überkochenden Freude über den Aufstieg – das Einzige, was die Platzstürmer und Rasenklauer bewirkt haben, ist die Anfechtung des Spiels durch Hertha BSC.

Ich erwarte nicht, dass sich am Ergebnis noch einmal etwas ändert. Die Hertha hat es sich in der Rückrunde selbst eingebrockt und auch mit der eigenen Anhängerschar kein Format bewiesen. Da hilft nun auch kein Lamentieren mehr. Dennoch mein vollstes Verständnis, dass man nun nach dem letzten aller Strohhalme greift.

Was ich nun von der DFL erwarte: Fortuna Düsseldorf hart zu bestrafen. Erst heute wurden mehrere Geldstrafen gegen Vereine verhängt, unter anderem 3000 Euro gegen den Club, weil mal kurz ein Flitzer auf dem Feld war. Wenn wir dieses Strafmaß hochrechnen auf die Zeit und die Anzahl der Düsseldorfer, die auf dem Spielfeld waren, müsste die Fortuna ein paar Mal die Champions League gewinnen, um die Schulden abzutragen.

Eines wird der gestrige Abend auf jeden Fall bewirkt haben: Alle Versuche, alle Rhetorik über die Selbstheilungskräfte der Kurven sind dahin. Jetzt wird von außen durchgegriffen. Wie auch immer das dann aussehen wird.

Den Praktikumsplatz hat mir mein damaliger Informatiklehrer vermittelt. Ich war junge 19 Jahre alt und alles, was ich bis dato an Arbeitsleben mitbekommen hatte, hat mich bis heute schwer geprägt. Ich hatte drei Sommerferien in der Fabrik hinter mir (harte, ehrliche, körperliche Arbeit) und drei Monate Praktikum im Landratsamt absolviert (das genaue Gegenteil). Das Autohaus Krauss aber lehrte mich ganz andere Dinge.

Zum Einen wusste ich nach dem Praktikum, dass ich niemals im Leben ein Auto aus dem Hause Volkswagen fahren werde. Zum Anderen habe ich gelernt, wie man seine Zeit möglichst in die Länge zieht. Ich verbrachte nicht weniger als vier Wochen mit nur klitzekleinen Unterbrechungen in einem riesigen dunklen Keller, vollgestellt mit Aktenregalen bis unter die Decke. Das komplette Gebäude war im Untergeschoss ein einziges Archiv, die Regale standen keinen Meter auseinander. In den Fächern standen, nach Jahren und Alphabet sortiert, abertausende Leitz-Ordner.

Ich weiß gar nicht mehr, was ich da alles machen sollte. Wahrscheinlich Dinge heraussuchen, Dinge abheften, Dinge umsortieren. Sehr genau weiß ich aber noch, was ich rund vier der acht Stunden jeden Tag machte. In einer der hinteren Gänge stellte ich mir zwei ausrangierte Stühle zusammen und holte Schlaf nach. Schon nach wenigen Tagen hatte ich es drauf, pünktlich zur Mittagspause aufzuwachen. Meine Arbeit erledigte ich dann danach. In aller Gemütlichkeit.

Zwei Mal kam jemand überraschend im Keller vorbei und weckte mich. Das eine Mal, als es meine Chefin war, wachte ich schnell genug auf, um beschäftigt zu tun. Das andere Mal war es ein Mitarbeiter aus dem Verkauf, der mir nur zuzwinkerte und schnell wieder verschwand.

Das Praktikum an sich war ziemlich unterirdisch. In den meisten Abteilungen fühlte ich mich unwohl. Die Mitarbeiter hatten schon damals viel über Missmanagement gesprochen und Gefühle geäußert, die erst ein paar Jahre später wahr wurden, als das Unternehmen insolvent ging. Die vier Wochen aber, die ich im Archiv verbringen konnte, die gefielen mir. Wahrscheinlich habe ich im Autohaus Krauss gelernt, wie entspannend selbstbestimmtes Arbeiten sein kann.

Richard Gutjahr und Daniel Fiene sind angetreten, das Fernsehen und das Internet näher aneinanderzubringen. Es war für das erste Mal eine gute Show. Sie litt nur leider ein wenig am Thema. In der Theorie klang es gut, über ein Jahr Occupy zu berichten und die Personen vor Ort zu befragen. Live-Hangouts zu Aktivisten in Madrid oder Athen waren gut gedacht und dass nicht jedes englische Wort ins Deutsche übersetzt werden musste, auch. Das große Problem ist aber wohl Google, denn die Qualität der Hangouts war durch die Bank weg grauenhaft. Dass es auch anders geht, zeigte die Schalte über Skype.

Eine super Idee ist die App, mit der man live abstimmen und sogar per Daumen seine Live-Meinung zur Sendung abgeben darf. Allerdings fehlte mir trotz App und Hangout ein wenig die Interaktion mit den Zuschauern.

Dennoch: Gutjahr und Fiene haben sich gut geschlagen und ich bin gespannt, wie die Rundshow die nächsten Ausgaben performt. Es zeugt von Mut und Neugier des Bayerischen Rundfunks, diese Show nicht nur überhaupt anzubieten, sondern das dann auch noch gleich vier Wochen fast werktäglich; wenn auch ein wenig verschämt im Nachtprogramm.

Nur zwei Dinge zum Schluss: Erstens finde ich die eingeschobenen Rundschau-Nachrichten bescheuert. Zweitens finde ich es befremdlich, Daniel Fiene nur noch mit Nachnamen anzureden.

Die nächste Rundshow kommt schon morgen, 23:15 Uhr, im Bayerischen Fernsehen.

Eine Saison mit Höhen und Tiefen ist vorbei. Was ist dein persönliches Resümee?

Letztendlich muss man glücklich sein. Die Nachbarn aus Fürth sind aufgestiegen, ein Abstieg wäre also eine doppelte Katastrophe geworden. Gleichwohl hat man zu Beginn der Saison noch ganz andere Ziele vor Augen gehabt. In der Vorsaison erreichte der Club Platz sechs. Diese Saison reichte sogar Platz sieben für die Europa League. Viele, auch ich, haben insgeheim gehofft, dass man vielleicht schon den zweiten vor dem ersten Schritt machen könnte. Letztlich wurde es aber in die ganz andere Richtung eng. Auch wenn schon vier Spieltage vor Schluss feststand, dass in Nürnberg ein weiteres Jahr Erstligabetrieb sein wird, war es doch eine ganz schön knappe Geschichte.

Aber von der Club-Führung war doch nie etwas anderes ausgegeben worden als Abstiegskampf!?

Ja sicher, es hat auch öffentlich nie jemand höhere Ambitionen geäußert. Dennoch war die vorhergehende Saison so schön (langweilig), das wollte man als mit Katastrophen verwöhnter Fan gerne noch einmal haben.

Letztlich ist ja alles gut gegangen.

Ja, und das haben wir vor allem der Führung zu verdanken, die auch in den harten Zeiten, bei den Niederlagenserien, nie nervös wurde, sondern immer beschwichtigte.

Du hast dich zu Beginn der Saison entschlossen, alle Spiele mittels Blogeintrag zu kommentieren. Warum?

Ich war gerade dabei, mein neues Blog 1ppm aufzubauen, weil ich unbedingt wieder beziehungsweise weiter bloggen wollte. Ich hatte allerdings Sorge, dass ich nicht regelmäßig genügend Beiträge veröffentlichen werde und das Blog wie sein Vorgänger dahinsiechen wird. Mit der Veröffentlichung regelmäßiger Spielberichte – so mein Gedanke – hätte ich zumindest einigermaßen Kontinuität garantiert. Wenn auch themenmäßig stark einseitig.

Und wie war es so, wie du dir das erwartet hast?

Ja, im Großen und Ganzen schon. Ich hatte ja schon Erfahrung im Fußball begleitenden Schreiben durch meine Einträge zu vielen EMs und WMs. Auch hatte ich – zurecht – erwartet, dass ich nicht nach jedem Wochenende motiviert an die Spielberichte gehen werde. Vor allem nicht, wenn der Club schlimme Niederlagen erlitten hatte. So musste ich mich beispielsweise wirklich zwingen, über die Pokalniederlage gegen Fürth noch einigermaßen sachlich einen Beitrag abzuliefern; was mir nur so halb gelungen ist.

Deine Fußball-Postings ernten fast nie Kommentare und dürften kaum Leser anlocken. Da draußen im Internet gibt es eine Handvoll wirklich guter Club-Blogs. Was motiviert dich?

Nun, zum Einen weiß ich, dass es ja trotzdem ein paar Leserinnen und Leser gibt, die meine Ergüsse wenigstens ab und zu lesen. Aber ich muss auch mal mit einem großen Missverständnis aufräumen. Ich habe noch nie gebloggt, weil ich in irgendeiner Weise Einfluss auf jemanden nehmen oder einfach nur meine Meinung unter viele Leute bringen möchte. Alles, was ich hier mache, ist einfach nur der Tatsache geschuldet, dass es das Internet gibt. Ansonsten würde ich wahrscheinlich ein ziemlich dickes Tagebuch befüllen. Ich muss mich einfach irgendwo schriftlich verausgaben. Das ist schon so, seit ich das A vom B unterscheiden kann. Insofern, um auf die Frage zurückzukommen, ist es mir fast egal, wer wie oft meine Beiträge liest. Hauptsache, sie stehen da. Das heißt aber natürlich nicht, dass ich mich nicht tierisch über Kommentare und Diskussionen freue.

Wie geht’s weiter?

Nun, zunächst steht ja erst einmal die EM an, die ich natürlich wie immer schriftlich begleiten werde.

Und nächste Saison? Wirst du weiter jeden Spieltag begleiten?

Das habe ich fest vor. So schlimm die Motivationslage manchmal war, so muss ich doch in der Summe sagen, dass es echt viel Spaß gemacht hat. Die positiven Seiten haben eindeutig überwogen. Und das Hauptziel, mein Blog regelmäßig zu befüllen, habe ich übererfüllt; denn durch die vielen Club-Postings stieg auch der Druck an, dazwischen immer mal wieder etwas anderes zu schreiben, um nicht zum Club-only-Blog zu verkommen.

Gutes Stichwort. Einige deiner Leser bekunden Unmut über die Club-Beiträge …

Ja, bitte, komm schon. Das ist ein privates Blog. Und zwar meins. Da darf ich doch bitte mal schreiben, was ich will. Ich zwinge ja niemanden, das zu lesen.

Du hast doch selbst deine Leser befragt.

Stimmt. Und dabei kam eindeutig heraus, dass den meisten Lesern die jetzige Form passt.

Denkst du nicht dennoch über eine Trennung von Club-Postings und dem Rest nach?

Nein, nicht ernsthaft. Als ich die Umfrage gemacht habe, spielte ich mit diesem Gedanken, aber die Antworten waren deutlich genug. Und wenn ich die Club-Beiträge herausnehme, dann stehe ich ja wieder vor dem Ursprungsproblem, dass ich zu wenig sonstiges Material bringe. Vorerst wird es kein 1ppm ohne Club geben. Vielleicht den angepassten RSS-Feed, das habe ich noch nicht entschieden. Aber vielleicht gehe ich den umgekehrten Weg.

Der wäre?

Ich überlege zurzeit, eine Subsite aufzumachen, auf der nur die Club-Postings aufgeführt werden.

Wozu das denn?

Um besser in Sportbloggernetzwerke zu kommen.

Willst du das denn?

Nein. Vielleicht. Ach, ich weiß nicht, sind ja auch unausgegorene Gedanken, die ich nur dank deiner geschickten Fragetechnik preisgebe.

Du gierst nach Anerkennung.

Wer nicht. Aber dann bin ich auch wieder realistisch. Weder habe ich die Schreibkunst, noch das Fachwissen, noch das Standing, um in die Riege guter oder gar sehr guter Fußballblogs aufgenommen zu werden.

Aber das widerspricht ja auch ein wenig deinem eben Gesagten, dass du nur für dich selbst schreibst.

Teilweise. Ja, Anerkennung ist ja jedem Menschen wichtig und es gibt nichts Schöneres, als in seinem Tun bestätigt zu werden. Aber meine Motivation für 1ppm allgemein und die Club-Berichte im Speziellen ziehe ich nur aus dem Willen, mich kundzutun.

Wo landet der Club in der kommenden Saison?

Wenn’s gut läuft im gesicherten Mittelfeld. Wenn’s normal läuft, im ungesicherten Mittelfeld. Und wenn’s schlecht läuft, ganz unten. Die kommende Saison wird wieder einmal schwer, weil wieder einmal einige Leistungsträger den Verein verlassen. Entweder es schlägt wieder jemand ein oder es wird brenzlig. Zusätzliches Öl wird derzeit durch die Gerüchte ins Feuer gegossen, dass Trainer Hecking uns verlassen wird. Hecking als Garant für das Entdecken und Fördern junger Talente wäre nur schwer zu ersetzen. Dennoch, das Fundament ist gelegt. Jetzt geht es schlicht darum, nicht mit dem Arsch einzureißen, was man jahrelang mühsam aufgebaut hat. Wäre ja nicht das erste Mal, dass das passiert.

Wo landet 1ppm in der kommenden Saison?

Wie immer irgendwo im Mittelfeld der Kreisliga B.

Kthxbai!

Tschüssi!

„Im Prinzip ist die Fünf-Prozent-Hürde nicht mehr zeitgemäß. Eigentlich müssten wir die Hürde nach oben setzen“, sagte Herzog zu FOCUS. Angesichts immer mehr kleinerer Parteien werde der Bundeskanzler ansonsten „nicht mehr von einer großen Mehrheit der Bevölkerung getragen“.

— Focus Online

Nehmen wir mal an, im kommenden Jahr haben wir bei der Bundestagswahl folgende Kräfteverhältnisse:

• CDU/CSU: 30%
• SPD: 30%
• Grüne: 15%
• FDP: 6,5%
• Piraten: 6,5%
• Linke: 0,5%
• Sonstige: 11,5%

Bei Anwendung der derzeit gültigen Fünf-Prozent-Hürde wären dann fünf Fraktionen im Bundestag vertreten. Sie repräsentieren im Beispiel 88% der Wähler. (Nur der Wähler! Bei einer 70-prozentigen Wahlbeteiligung wären das nur 61,6% der Bevölkerung. Der wahlberechtigten Bevölkerung.)

Würde die Hürde auf – sagen wir mal – sieben Prozent angehoben, wären nur noch drei Fraktionen im Bundestag vertreten. Sie würden im obigen Beispiel nur noch 75% der Wähler repräsentieren. (Oder 52,5% der wahlberechtigten Bevölkerung.)

Und wir haben bis jetzt nur über die Parteien gesprochen. Roman Herzog spricht aber über den Bundeskanzler.

Der Bundeskanzler würde im Beispiel mit Sicherheit von CDU/CSU oder SPD gestellt werden. Bei einer Wahlbeteiligung von 70% würder dieser Kanzler 21% der wahlberechtigten Bevölkerung repräsentieren. Das ist kein Wert, bei dem ich von einer großen Mehrheit sprechen würde. Und es kommt noch hinzu, lieber Herr Herzog, dass diese Zahl vollkommen unabhängig von der Hürde ist, die zum Zugang zum Bundestag berechtigt.

Oder, um es anders zu sagen: Bullshit, Herr Bundespräsident a. D.! JE NIEDRIGER die Hürde ist, DESTO HÖHER ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Bevölkerung angemessen vertreten wird. Wie stark der Bundeskanzler die Bevölkerung vertritt, hat hingegen mal so gar nichts mit der Zugangsbegrenzung zum Parlament zu tun.

Unter dem Motto »Lebensleistung belohnen« sollen Selbstständige monatliche Mindestbeiträge in die staatliche Rentenversicherung zahlen oder in unflexible Privatrenten gezwungen werden. Sie führen zu Mehrbelastungen von mehreren hundert Euro im Monat. Für viele Freiberufler können sie das Aus bedeuten.

— Deskmag

Mich regt das auf. Und das, obwohl ich angestellt bin und selbst gezwungen werde, in die Rentenkasse einzuzahlen. Ich weiß aus meiner Zeit als Selbständiger aber noch zu gut, wie knapp es am Ende des Monats sein kann. Wenn ich mir vorstelle, ich hätte noch jeden Monat ein paar hundert Euro abknapsen müssen, um in ein System einzuzahlen, das mir mit Garantie weniger zurückzahlen wird, als ich eingezahlt habe, ich hätte mir keinen Karton unter der Brücke leisten können.

In einer Arbeitswelt, in der von immer mehr Menschen verlangt werden wird, freiwillig oder nicht, selbständig zu sein, darf man ihnen nicht vorschreiben, wie sie ihr Geld auszugeben haben. Welcher 25-Jährige macht sich denn noch selbständig, wenn er davon nicht mal mehr ansatzweise leben kann? Wo sollen dann die Arbeitgeber der Zukunft herkommen? Alles egal, Hauptsache die CDU-Wähler, also die heutigen Rentner, bekommen auch die nächste Rentenerhöhung zugesprochen.

Deshalb, bitte, bitte, unterzeichnet die Petition hier. Das muss im Bundestag verhandelt werden, Ursula von der Leyen darf nicht schon wieder populistischen Unfug verbreiten, der am Ende dann zum Nachteil vieler und zum Vorteil einer kleiner werdenden Wählergruppe Wirklichkeit wird.

Die Staatsanwaltschaft Aurich hat Anklage gegen einen 18-Jährigen erhoben. Per Facebook soll er andere aufgefordert haben, das Polizeikommissariat in Emden zu stürmen und den mutmaßlichen Mörder eines Mädchens zu töten.

— Spiegel Online

Ich finde es gut, dass ein Aufruf zur Lynchjustiz nicht ohne Folgen bleibt. Aber viel bedenklicher als einen wahrscheinlich unüberlegten Facebook-Post eines 18-Jährigen finde ich, dass etwa fünfzig erwachsene Menschen dann tatsächlich vor dem Polizeirevier standen. Sollte man nicht noch viel eher solche Personen zur Verantwortung ziehen?

Marek #Mintal wird zum 1. #FCN zurückkehren und am 21.07.12 sein Abschiedsspiel gegen den #BVB absolvieren! Natürlich mit der 11 #Glubb

— 1. FC Nürnberg (@1_fc_nuernberg) Mai 10, 2012

Marek Mintál 2006, (cc) Jarlhelm @ Wikipedia

Dem Pokalhelden und Publikumsliebling Mintál wurde Ende vergangener Saison klar gemacht, dass er keine Chance mehr auf Einsätze in der Erstligamannschaft des FCN haben wird. Aufgrund seiner Verdienste bot man ihm an, in anderer Funktion für den Verein tätig zu werden. Mintál aber wollte noch eine Saison Fußball spielen und landete deshalb beim FC Hansa Rostock, wo er nach Verletztungspech nicht mehr den Abstieg der Mannschaft in die Dritte Liga verhindern konnte. An ihm lag’s nicht, er zeigte auch bei Rostock seine alten Phantom-Qualitäten und trug mit sechs Treffern die meisten Saisontore bei.

Nun kehrt Marek Mintál zurück und wird wohl noch eine Saison in der U23 spielen. (Ja, in der Unter-23-Jährigen-Mannschaft. Da dürfen auch bis zu drei ältere Spieler eingesetzt werden.) Parallel dazu macht er seinen Trainerschein. Es sieht so aus, als würde mit einem Jahr Verspätung dann doch wahr, was sich viele Fans gewünscht haben.

Willkommen zurück, Marek!

Update: fcn.de: Marek kommt nach Hause – BVB gibt sich die Ehre

Update 2: Die ersten Meldungen, dass der 34-Jährige die U23 verstärkt, wurden korrigiert. Marek Mintál wird neben seiner Trainer-Weiterbildung die Regionalligamannschaft anführen. Halte ich auch für ein wenig realistischer.