Erst ein­mal bitte le­sen:

  1. Worum es geht,
  2. was ge­sche­hen ist,
  3. was Anke dar­über denkt,
  4. was Chris­tian dar­über denkt und
  5. ei­nige der dort wei­ter­füh­ren­den Links, wenn du die Zeit noch er­üb­ri­gen kannst.

Am heu­ti­gen Tag sind die Dis­kus­sio­nen um das #609060-Mem end­gül­tig hoch­ge­kocht. Ver­stehe ich nicht, aber viel­leicht gibt es auch in der Blo­gosphäre Som­mer­lö­cher. Ich selbst habe zwar keine de­di­zierte de­zi­dierte Mei­nung zu #609060, trage jetzt aber trotz­dem ein­mal mei­nen Senf dazu bei. (Macht man so als Blog­ger.)

Chris­tian sagt, dass es eine (emp­fun­dene und real nicht exis­tie­rende) Norm gibt, also eine Nor­mal­ver­tei­lung (Gauß-Verteilung), was die Fi­gu­ren, Ge­wichte, Klei­dung, Aus­se­hen et ce­tera be­trifft.

Gauß-Verteilung

(Eine grund­le­gend fal­sche An­nahme, wie ich meine, denn tat­säch­lich gibt es ge­sell­schaft­lich ei­nen sehr star­ken Über­hang hin zu „zu dick“ und nur we­nig Ab­wei­chungs­mög­lich­kei­ten nach „un­ten“. Die Kurve müsste also sehr stark links- oder rechts­las­tig sein. Aber als Mo­dell für die fol­gende Er­klä­rung funk­tio­niert es gut.)

#609060 pran­gert die Norm an. Das Ziel des Mems ist laut Chris­tian die Ver­fla­chung der Nor­mal­ver­tei­lung zu­guns­ten der „Rand­grup­pen“, also der Men­schen, die au­ßer­halb der emp­fun­de­nen Norm ste­hen.1

Gauß-Verteilung

Das kann na­tür­lich nur funk­tio­nie­ren, wenn ge­nau die Per­so­nen an dem Mem teil­neh­men, die sich zu die­sen Grup­pen zu­ge­hö­rig füh­len.

Bei meh­re­ren Stich­pro­ben, die ich in den letz­ten Ta­gen bei Ins­ta­gram und Twit­ter un­ter­nom­men habe, war da­von we­nig zu se­hen. Eher im Ge­gen­teil konnte ich sehr viele Oben-ohne- und Oben-mit-Kopf-Fotos un­ter dem Tag #609060 se­hen, die sich stark um die „Norm“ be­we­gen. Es gibt nur we­nige di­ckere und keine un­ter­ge­wich­tige Per­so­nen.

Gauß-Verteilung

Da­mit ist das Pro­jekt – was diese Ziel­set­zung an­be­langt – nicht er­folg­reich. Es scheint mir viel­mehr so zu sein, dass sich viele Per­so­nen nur daran be­tei­li­gen, um sich von den „Rand­grup­pen“ ab­zu­gren­zen und/oder Kom­pli­mente zu er­ha­schen. Das ist na­tür­lich nur ein sub­jek­ti­ves Emp­fin­den.

Wir kön­nen uns selbst­ver­ständ­lich über Ziel­set­zun­gen ab­seits der Auf­wei­chung des Nor­mal­be­griffs un­ter­hal­ten. Im­mer­hin scheint #609060 auch an­dere po­si­tive Ef­fekte zu ha­ben – und sei es nur, dass die Teil­neh­me­rin­nen und Teil­neh­mer eine fla­chere Nor­mal­ver­tei­lung ih­rer ge­wähl­ten Klei­dungs­stü­cke er­rei­chen.

Nach­trag: Aha­ha­ha­ha­ha­ha­haha!

  1. Liebe Sta­tis­ti­k­er­freunde! Ich weiß, dass sich durch das Pos­ten von Fo­tos nichts an der tat­säch­li­chen Ver­tei­lung der Men­schen än­dert, dem­entspre­chend sich auch die Kurve nicht ab­flacht. Aber ihr habt das eh schon ver­stan­den, wie Chris­tian das meint, nich­wahr?

KOMMENTIEREN