Offener Brief an HD+

30

HD+-LogoLie­bes HD+, lie­ber RTL, hal­lo ProSiebenSat.1 und der Rest,

wir müs­sen reden. High Defi­ni­ti­on, kurz HD, ist jetzt seit eini­gen Jah­ren sta­te of the art im Fern­seh­be­reich. Auch ihr pri­vat­wirt­schaft­lich orga­ni­sier­te Sen­der­grup­pen habt das gemerkt und bie­tet unter dem Namen „HD+“ ein hoch­auf­lö­sen­des Fern­se­hen für ganz vie­le Sen­der an.

Das macht ihr nicht altru­is­tisch, so wie die öffentlich-rechtlichen Sen­der, aber die haben ja auch Geld wie Heu. HD+ kos­tet 65 Euro pro Jahr über eure (sehr, sehr hüb­sche) Web­site, bei Kabel- und Pay-TV-Anbietern kann man euch even­tu­ell güns­ti­ger dazu neh­men. Ich merk­te zum Bei­spiel vor weni­gen Tagen, dass man mir in mei­nem Sky-Paket vor zehn Mona­ten HD+ kos­ten­frei für zwölf Mona­te frei­ge­schal­tet hat. Jetzt will ich nicht dar­über meckern, dass ich das nicht mit­be­kom­men habe, ich will da ein Fehl­ver­hal­ten mei­ner­seits nicht aus­schlie­ßen. Immer­hin freue ich mich, dass ich nun eine Zeit lang Dschun­gel­camp, Bache­lor und die gan­zen ande­ren Qua­li­täts­pro­gram­me in HD gucken kann.

Aber wisst ihr, war­um wir nie­mals eine zah­len­de Bezie­hung ent­wi­ckeln wer­den? Und das obwohl ich nicht grund­sätz­lich abge­neigt bin, für ein bes­se­res Bild ein paar Euro in die Hand zu neh­men? Weil ihr die Frech­heit besitzt, mich für Geld in mei­ner Frei­heit ein­zu­schrän­ken. Ich darf euer hoch­auf­lö­sen­des Bil­dungs­fern­se­hen weder auf­zeich­nen, noch Time­s­hift und Vor- und Zurück­spul­mög­lich­kei­ten nut­zen, wie es bei allen ande­ren Pro­gram­men (Free-SD-TV, öffentlich-rechtliches HD, ja sogar Sky-HD-Programme) selbst­ver­ständ­lich mög­lich ist.

Mal ehr­lich, lie­bes HD+, lie­be Sen­der­grup­pen, stellt ihr euch so unse­re Zukunft vor? Statt für das vol­le Leis­tungs­pa­ket nichts zu bezah­len möch­tet ihr Geld für weni­ger Mög­lich­kei­ten? Irgend­wie habt ihr das mit dem Geben und Neh­men nicht verstanden.

Ich wün­sche euch den­noch ganz viel Erfolg bei der Eta­blie­rung die­ses ein­falls­rei­chen Geschäfts­mo­dells. Wenn ihr mal jeman­den zum Reden braucht, zum Bei­spiel über Mar­ke­ting, sagt ger­ne Bescheid, ich bin für euch da.

Euer treu­doo­fer Johannes

Vorheriger ArtikelSelbstfahrendes Auto, GIFs, Pegida-Dresden
Nächster ArtikelThe Week in Review, 4/2015

Verwandte ArtikelMehr vom Autor

30 Kommentare

  2. Fürs Inter­es­se, nicht für die lan­ge Nase: Wie kriegst Du Dein Fern­se­hen? Schüs­sel? Kabelanbieter?
    Weil: Auf­neh­men kann ichs bei Unity­me­dia und Timeshift/Spulen funk­tio­niert nur bei der RTL-Gruppe nicht …

  10. Ganz Dei­ner Mei­nung. Die­se Kas­tra­ti­on nervt mich gewal­tig und ist sym­pto­ma­tisch für die Medienindustrie.

    Was die Auf­nah­me angeht, was Chris­ti­an sagt. Pro7Sat1 ist spul­bar (noch).

  21. Also, bei Kabel Deutsch­land geht das so: Alle Sen­der las­sen sich in HD auf­neh­men, die Sen­der der RTL-Gruppe aber nicht vor­spu­len. Sonst könn­te man ja die Wer­bung ver­pas­sen, und davor muss der Kon­su­ment bewahrt wer­den. Bei den Sen­dern der Pro7-Gruppe kann man vor­spu­len, es scheint also kein Privatsender-Thema zu sein. Das ist natür­lich sehr knuf­fig, denn: Wer weiß schon, wel­che Sen­der zu wel­cher Grup­pe gehö­ren (und wer will das wis­sen und wer will sich das, wenn er es mal weiß, mer­ken)? Und wer will, wenn er aus Ver­se­hen einen RTL-Gruppen-Sender in HD auf­ge­nom­men hat, sich das gan­ze Zeugs vor­ne­weg und zwi­schen­drin anschauen? 

    Na ja, der Weg führt direkt zu Net­flix und Ama­zon Instant Video. Alles HD, Auf­neh­men über­flüs­sig, weil immer da.

Kommentarfunktion ist geschlossen.